Dgrowbox.gif

Z kodem HASZYSZ dostajesz 20% zniżki w growbox.pl

Panele LED

Z www.Wiki.Haszysz.com
Przejdź do nawigacjiPrzejdź do wyszukiwania

| uwaga temat jest w trakcie całkowitej przebudowy -> która... długo potrwa - ostatecznie znikną z niego nie udokumentowane dane : pojawi się także bardzo dużo.. różnych takich tam : znikają z niego duże fragmenty - |

Panel 126w Predator

Wpływ Barwy światła/długości fali na efektywność fotosyntezy -> Krzywa Inady

tu będzie link do zewnętrznego art. Jak tylko on powstanie. | ciekawe kiedy :lol:|

.. wynikać z niego - będzie mniej więcej tyle: upraszczając to maksymalnie

  • Uzyskiwane plony zależą głównie od dziennego zintegrowanego strumienia fotonów jaki dostają rośliny.
  • Barwa światła - jego rozkład widmowy - ma bardzo mały wpływ na skuteczność światła w pędzeniu fotosyntezy - % udział poszczególnych długości światła ma - wpływ przede wszystkim na : pokrój roślin. -> od wyciągania się do krzewienia - i na to największy/decydujący wpływ ma % oraz bezwzględny udział fotonów niebieskich w strumieniu.
  • Większość roślin dwuliściennych źle rośnie pod monochromatycznym światłem składającym się z jednej długości fali. Przy czym bardziej odnosi się to do barwy czerwonej i zielonej - niż niebieskiej. | przy jedynie niebieskim świetle rośliny rosną bardzo zwarte - często absurdalnie - mowa o konopiach.|
  • W większości wypadków panele składające się jedynie z dwu barw: - sprawdzają się i nie jest niezbędne dodawanie - "szeroko rozumianej zieleni" do "widma.
  • Panele w których jest dodanych nieco białych diod - mają sprawdzać się lepiej - i być nieco bardziej uniwersalne. Nie koniecznie warto jednak dodawać ich za dużo - ponieważ - mają one mniejszą sprawność liczoną na - strumień fotonów z mocy, wzrastają koszty uzyskania założonej jego wartości.| prawdziwe mniej więcej pi razy drzwi |

Panele led DIY

patrz-> Budowa Panelu Led + art bardziej przeglądowy - którego nie ma jeszcze - a będzie tu ... link.... nadal nie ma.. ;]

... Powstało coś o "przewidywaniu" sprawności - i wyliczaniu parametrów w wypadku stosowania diod o znanych i w miarę przewidywalnych parametrach: Konfigurowanie panelu led DIY

Czym kierować się przy wyborze gotowego panelu LED?

Po pierwsze : nie warto kupować paneli LED noname/firma krzak - ich jakość/osiągi są jedną wielką niewiadomą.

Choć z drugiej strony - nawet panele uznawane za "markowe" i tak są produkcji Chińskiej - bardzo często panele dwu "marek" różnią się na "oko" nieco konfiguracją - inne kolory zastosowanych diod - dodatkowo dorzucona dioda pomarańczowa - lub minimalnie więcej lub mniej czerwonych w stosunku do niebieskich. Reszta "wydaje się być" i na 99.99% jest taka sama, poza kolorkami obudowy - nie wiadomo tylko czy diody użyte do ich budowy są podobnej jakości. |||identycznej. ??|||

Być może, pomimo uderzającego zewnętrznego podobieństwa większości paneli obecnych na rynku, to co jest w środku może się/choć nie musi, w wypadku niemalże identycznych produktów zdecydowanie się różnić.| np: zastosowane biny diod|

Autor patrząc na to co jest dostępne nie wie ;). Wiec nie jest w stanie nic sensownego doradzić. Najlepiej jest poszukać fotorelacji prowadzonych... przez osoby które wydają się nie bezpośrednio powiązane z "producentem" sprzedawca etc: patrz np: to -> [[1]] watek zwie się: LED Grow Results: Grams per Watt : i chyba nic lepszego niż dane doświadczalne nie mogę z czystym sumieniem polecić. Szukaj informacji - fotorelacji - unikaj wszystkiego co zalatuje choć odrobinę sponsorowanymi materiałami reklamowymi

Panele LED, tak samo jak i niemalże cały sprzęt elektroniczny, powstają w Chinach ; gdzie -> mogą być produkowane na zamówienie dla firmy mającej siedzibę i sieć dystrybucji... w dowolnym kraju na kuli ziemskiej, ale może być i tak, że chiński od początku do końca - kupiony "na kontenery" - panel dostaje nadruk lub nalepkę z logiem dopiero później i jest to jedyny realny wkład "firmy".

W wypadku paneli led jest tak samo jak ze wszystkim co w Chinach powstaje, dokładnie te same produkty można znaleźć pod różnymi markami. Właściciele tych marek niczego sami nie projektują - posiadają logo - sieć dystrybucji - oraz fundusze dzięki którym Chińczycy przy większych zamówieniach robią dla nich czasem bardziej wyłudzane opakowania niż w wersjach oem [[ patrz: np:http://cidlyled.en.alibaba.com/; http://kwd-led.en.alibaba.com ; http://sanxinbao.en.alibaba.com/ ; --> tu można znaleźć wszystko - od namiotów do .. dowolnego panelu led http://www.alibaba.com/ ]]

Weryfikowalność danych u sprzedawców jest bardzo mała(żadna), a pojawiające się czasem zapewnienia o : stosowaniu diod Cree z nielicznymi wyjątkami, możliwymi do policzenia na palcach pechowego członka Yakuzy, są zwykłym łgarstwem. |edit moda na te zapewnienia jakby zanikła w ciągu ostatnich kilku lat|

Cree w chwili obecnej np: nie robi diod o długości fali 660nm emitowanego światła :]- a mimo to panele które mają w sobie diody 660nm bywają opisane jako oparte na.. czymś co nie istnieje i jest równie realne jak smoki, krasnoludki, elfy .... Komercyjna ściema - taka sama jak teksty jakoby to np: jedynie 3% światła HPS było wykorzystywane do fotosyntezy. Kolorowe obrazki i bajanie. |EDIT: nie aktualne: w 2014 cree w końcu... wprowadziła na rynek diody 660 ;)|

Pamiętajcie diody led użyte w panelu mogą się diametralnie różnić sprawnością, co odbije się na uzyskiwanych plonach, podobnie ważne jest także w jaki sposób zasilane są diody użyte w panelu. Producenci najczęściej w ogóle nie mają w zwyczaju przyznawać się do tego, kto dostarcza diody zastosowane w panelach, nie wspominając już o podaniu, zastosowanych binów, jakichkolwiek parametrów, które by pozwalały ocenić z czym się ma do czynienia.

Technologia się bardzo szybko zmienia - ale realia w chwili obecnej |rok:2013| są mniej więcej takie : koszt budowy panelu DIY - o tej samej ilości diodek na sztuki i takiej samej konfiguracji - z diod w miarę dobrych binów : Cree : Osram : Philips Lumileds : jest zbliżony/niższy od ceny gotowego panelu produkcji chińskiej. W wypadku stosowania starszych typów diod Orama - serii dragon koszty wychodzą mniejsze.

| edit: mamy rok 2015 - i ceny się kapkę zmieniły - chińszczyzna tanieje, zapewne głównie dlatego, że ludzie kupują ją pomijając posredników|

Komercyjne panele w przeważającej większości :przytłaczającej: są zbudowane w oparciu o diody - w wypadku czerwieni -> epistar [[2]] - niebieskie - a wiec i białe prawdopodobnie są oparte o chipy produkowane przez -> bridgeluxa [[3]], nie wiem jak często są w tym diody od -> firmy o uroczej nazwie Edison [[4]] - czy innych producentów, którzy zajmują się np jedynie opakowywaniem chipów zakupionych od ?? w obudowy.

Różnice w sprawności miedzy diodami o tej samej mocy - nawet tego samego typu - tego samego producenta sięgać mogą w zależności od binu nawet i 30%, dlatego różnice miedzy "chińszczyzną" a "chińszczyzną" mogą być spore.

A to... Jak naprawdę ma się sprawność diod produkcji tajwańskiej i chińskiej do najlepszych produktów na rynku - nie za bardzo wiadomo - dane publikowane przez nich są bardzo mało czytelne i raczej zalatuje to ukrywaniem realnych parametrów. Niektórzy nie mają nawet w zwyczaju zamieszczać na stronie dostępnych dla wszystkich chętnych Data sheets swoich produktów.

Wyniki osiągane na najlepszych dostępnych diodach świadczyć mogą o tym, że różnica miedzy plonem liczonym jako g/w na kiepskich komercyjnych a DIY na najlepszym sorcie - sięgać może i 80%. Co mogło? by świadczyć o tym, że w tandetnych panelach diody maja może połowę sprawności najlepszych dostępnych.

Jak wspominano wyżej ważne jest to jak zasilane są diody w panelu : bardzo powszechną praktyką jest stosowanie zasilaczy napięciowych i "mostkowanie" diod diodami zenera. Zaletą tego rozwiązania ma być miedzy innymi to, że jak jedna dioda padnie reszta dalej się świeci, niektórzy potrafili się nawet tym chwalić w materiałach reklamowych.

Prawda jest taka, że jest to rozwiązanie proste i tanie - oraz dodatkowo.. diody spięte w jeden szereg nie przestają świecić gdy jedna z nich się przepali, wiec panel dalej działa mimo awarii diody. A to wcale nie jest rzadkim zjawiskiem, na e-bay można często dostać używane panele w których padło kilka diod. Jest nieco zabawne, biorąc pod uwagę deklarowaną przez sprzedawców, dziesięciu i więcej letniej trwałość paneli. Niezniszczalne - oszczędne.. a gówno prawda. Lepsze niż 7 lat temu - tak ale.. Cudów nie ma.

Niektóre panele o konstrukcji modułowej - zazwyczaj są to obecnie bardzo promowane panele z tak zwaną wąską optyką "soczewkowe" - mają kilka zasilaczy stało-prądowych | rozwiązanie to uważane jest za lepsze |. W tym wypadku awaria jednej diody powoduje gaśniecie całego modułu składającego się najczęściej z 15 diod.

W sieci można bez trudu znaleźć instrukcje wymiany takich przepalonych diod. Od stron reklamowo - sklepowych po fora akwarystyczne, gdzie ludzie wymieniają poprzepalane diody w panelach, które na oko niczym poza kolorami zastosowanych diod nie różnią się od przeznaczonych do uprawy. Nie ma zresztą powodu aby się różniły, skoro powstają w tych samych fabrykach - na linii produkcyjnej zaraz obok :).

ps: Tekst jest aktualizowaną kompilacją : wraz ze zmianami na "rynku" - upływ czasu wprowadzane są w nim drobne zmiany

Wybór Panelu

Kupując gotowy panel, pamiętaj o tym że, lepiej stosować przykładowo -> 6 paneli LED po 120w lub 4 panele po 200w na niż 1 mocny panel 800w. Dzięki temu uzyskuje się zdecydowanie lepsza równomierność oświetlenia powierzchni co przekłada się na plon. | jedną z zalet diod jest możliwość równomiernego, zdecydowanie bardziej niż w wypadku lamp HID oświetlenia powierzchni, choć budowa paneli led typu "cegła" marnuje na starcie cześć z potencjalnego zysku |

Nie należy używać paneli LED na jednej linii zasilania wraz z lampami HPS czy MH. Lampy wysokoprężne podczas startu wytwarzają skok napięcia który może uszkodzić układ zasilania w panelach LED.

Panele z dodatkowymi układami optycznymi "aka" soczewkami

Bardzo popularne ostatnio. Według zapewnień producentów dzięki wąskiej optyce uzyskuje się większa penetracje światła itp. Prawda jest raczej taka, że "dzięki" dodaniu soczewki miedzy diodą a roślinami, traci się nawet do 8-10% światła, a zyskiem jest to, że panel można powiesić zdecydowanie wyżej nad roślinami, nawet należy aby wykorzystać zalety tego rozwiazania. | prawdziwe różnice miedzy panelami z "waską" i szeroką optyką są bardzo dobrze opisane tu: teksty po angielsku by Knna [[5]] - jedne z lepszych dostępnych w necie |

na podstawie KNNA ->

zalety wąskiej optyki:

  • Mniejsze straty światła na ścianach pomieszczenia uprawowego - dzięki wąskiemu kątowi rozsyłu mniej światła dociera do bocznych ścian pomieszczenia gdzie ulega odbiciu.
  • Bardziej skupiona wiązka światła pozwala na przejście większego jego strumienia przez dziurę w listowiu.
  • dobrze się sprawdza gdy odległość od roślin jest większa niż 30 cm.

konsekwencje stosowania wąskiej optyki:

  • Mniej jednolite oświetlenie, oraz możliwe problemy z "mieszaniem" się światła diod o rożnych kolorach.
  • Nie sprawdza się w wypadku małej odległości od roślin. Konieczny jest odpowiednio duży odstęp od roślin aby otrzymać równomierne oświetlenie, oraz to, że im węższa optyka jest w panelu użyta tym bardziej wzrasta niebezpieczeństwo nadmiernego wzrostu natężenia światła gdy rośliny są zbyt blisko. Zazwyczaj może być używana przy małym dystansie od roślin, bez problemów z uszkodzeniem liści od nadmiernego wzrostu natężenia światła, ale powoduje to zmniejszenie efektywności panelu. Mogą wystąpić problemy z zacienianiem - gdy wąska wiązka światła trafi na znajdujący się zbyt blisko liść.

Wąska optyka sprawdza się w wypadkach gdy "nie ma za dużo liści" - najlepiej zapewne w wypadku gdy się większość z nich - na szczycie rośliny obskubie.

Głównym zyskiem jest ograniczenie strat przy odbiciu światła od ścian pomieszczenia - traci się natomiast na równomierności oświetlenia powierzchni. | + straty na samych dodatkowych soczewkach|

Szeroka optyka: panele bez soczewek.

Zalety:

  • Bardzo równomierne oświetlenie z doskonałym mieszaniem się widma diod o rożnych kolorach. Zwiększona efektywność światła, w wypadku niewielkich odległości od źródła.
  • Rozproszone światło, które dochodzi do roślin niemalże z każdego kierunku, co pozwala na jego wejście przez "dziury" miedzy liśćmi roślin niezależnie od "kąta" pod jakim one są.
  • nie ma problemu z zacienianiem.

Konsekwencje stosowania szerokiej optyki

  • więcej strat spowodowanych tym, że fotony docierają do ścian pomieszczenia. Tym większe im dalej panel znajduje się od roślin i im gorszy współczynnik odbicia ma materiał którymi są wyłożone.

Przy czym szeroka optyka będzie miała więcej zalet w wypadku panelu DIY - który jest tak zbudowany, że diody są rozłożone równomiernie nad powierzchnią całej uprawy - w wypadku komercyjnych paneli typu cegła : gdzie diody są skupione razem, traci się spora cześć jej zalet. Panel taki zaczyna nieco przypominać sposobem rozsyłu światła oprawę lampy HID.

Moc paneli LED względem HPS

Nadal w sklepach internetowych można spotkać sie z twierdzeniami jakoby panel 90 w zastępował np HPS 400w. Nie ma to żadnego pokrycia w rzeczywistości. Gpw [gram per wat/gram z wata] takiego panelu musiało by wynieść w granicach 4/5 gram - co jest dla nich zupełnie nieosiągalne ... i raczej nigdy z uwagi na "fizyczne" ograniczenia otaczającego nas świata do tej granicy nie dojdzie.

przykład ->

panel LED opisany jako 240w

  • zużycie energii 210 wat. | bardzo często moc panelu podawana w opisie jest dużo większa od pobieranej przez panel - nawet o połowę - podają to również w formie zalety ;]..|
  • możliwość uzyskania do 1.3g ? z wata pobranej energii |uwaga -> dane na podstawie sprawozdań z IC aktualne w roku 2013- nie ma żadnych dowodów aby którykolwiek z komercyjnych paneli opartych na chińskich diodach pozwalał na przekroczenie tego - są to także raczej nie "przeciętnie" uzyskiwane wyniki a najlepsze|

Wydajność HPS 250w

  • zużycie energii 290wat
  • potencjalna możliwość uzyskania do 1 g z wata pobranej energii

--> w zasadzie przy HPS mówi się o 1g/wat : Przy uprawie z klonów w SOG - współczynnik ten nie uwzględnia czasu uprawy i powinno się raczej mówić o g/kwh.

Podane wyniki można osiągnąć jedynie przy bardzo wydajnych technikach uprawy, oraz mając dobre pojęcie jak się do tego zabrać. Zależy to także od odmiany która się uprawia, nie wszystkie plonują tak samo dobrze.

W przybliżeniu -> można zakładać, że w w chwili obecnej komercyjnie dostępne panele LED,pozwalają na uzyskanie zbliżonych plonów do HID przy 30% mniejszym zużyciu energii elektrycznej. || uwaga - opinia na podstawie - opinii - przytoczona - pochodząca z roku 2013 forum IC mag||

Najlepsze udokumentowane wyniki - to około 50/55?% mniej - ale nie zostały osiągnięte na komercyjnie dostępnych panelach - a na składakach budowanych z najlepszych binów diód cree, osrama i philipsa. |||patrz art: w wiki: - w pełni udokumentowane na forum : http://www.wiki.haszysz.com/index.php/Budowa_Panelu_Led |||

Ps: Najlepsze uzyskiwane plony dla HPS/LED - najlepsze udokumentowane - etc: mogą się mieć nijak do plonów "przeciętnych" - w wypadku lamp HPS małej mocy, plony w granicach 1g/w są raczej hipotetycznie. Dane te należy traktować orientacyjnie. Mają one raczej ilustrować "bezzasadność" informacji handlowych sprzedawców paneli a nie precyzyjnie podawać co przeciętnie ludzie uzyskują.

Jaką technikę uprawy zastosować

Tutaj mamy spory wybór technik uprawy jednak najlepsze są te w których szczyty rośliny zarazem te dolne jak i górne nie są za bardzo oddalone od źródła światła. Panele led mają tę wadę że im bardziej są oddalone od roślin ich skuteczność drastycznie maleje. Jeżeli chcemy uzyskać dobre wyniki najlepszą metodą jest SOG które pozwala szybko i skutecznie uzyskać dobry plon. Przy ledach sprawdzi się też ScrOG, FIM czy LST, które są odpowiednie przy uprawach do 1 metra kwadratowego.

Zdjęcia upraw pod lampami LED


Firmy paneli LED które mogę polecić. || Uwaga - to opinia własna Autora wersji pierwotnej artu: nikt za to poza Nim nie bierze żadnej odpowiedzialności ||

http://www.gudomeledgrow.com

http://www.plantphotonics.com

tu mniej pewne firmy

http://www.hydrogrowled.com

http://www.357magled.com

większość zamieszczonych zdjęć pochodzi z http://www.icmag.com

C.D.N